Политическите разделения спират предложените политики за оръжие в Пенсилвания, където убиец се прицели в Тръмп

Месеци преди въоръжен мъж да се прицели в Доналд Тръмп на избирателен протест в селските региони на Пенсилвания, някои щатски законодатели предложиха да забранят типа на оръжията пушка, употребена при опита за ликвидиране.

Законодателството спря, без да стигне до гласоподаване, само че това не беше изненада. Политически разграничената Пенсилвания е в застой от години във връзка с политиката за оръжията, като й липсва задоволително поддръжка за подсилване или облекчение на съществуващите закони за огнестрелните оръжия.

Това надали ще се промени вследствие на стрелбата на митинга на Тръмп, която умъртви участник, рани съществено други двама и рани ухото на републиканския претендент за президент.

„ За страдание, евентуално ще останем с нашите сходни закони за оръжията, които не са задоволително мощни, “ сподели представителят на Демократическата партия Бен Санчес, спонсор на няколко ограничения за надзор на оръжията, в това число една за възбрана избрани полуавтоматични огнестрелни оръжия.

Законодателните органи допълнително от половината щати са приели нови закони за оръжията тази година, съвсем съответстващи на броя от миналата година, съгласно обзор на Associated Press. Това докара до повече ограничавания в ръководените от Демократическата партия щати, като да вземем за пример по-дълги интервали на изчакване за закупуване на оръжие в Мейн и Ню Мексико и възбрана за продажба на муниции на хора под 21 години в Хавай.

В ръководените от републиканците щати тези нови закони нормално ускоряват правата за носене на оръжие, в това число нови позволения за възрастни да носят скрити оръжия без разрешителни в Луизиана и Южна Каролина. Много щати, ръководени от Републиканската партия, също са приели забрани за потреблението на специфични кодове за следене на оръжейни магазини за покупки с кредитни карти.

Но политическите различия постоянно пречат на законодателството за оръжията в Пенсилвания. Едно изключение пристигна през октомври 2018 година, когато тогавашният губернатор на Демократическата партия Том Улф подписа законопроект, признат от Камарата и Сената, ръководени от републиканците, изискващ хората, наказани за домашно принуждение или подложени на дефинитивни ограничаващи заповеди, да предадат оръжията си в границите на 24 часа.

Няколко седмици по-късно съдбовна всеобща пукотевица в синагога в Питсбърг върна Пенсилвания още веднъж в светлината на прожекторите. Генералната асамблея отговори, като сътвори петгодишна стратегия за безплатни средства на стойност 5 милиона $ за финансиране на усъвършенствания в сигурността на молитвени домове и други организации с нестопанска цел, които биха могли да бъдат цел на закононарушения от ненавист.

Но от този момент има малко двупартийно съглашение.

През 2021 година Улф наложи несъгласие на подсилен от републиканците законопроект, допускащ на хората да носят скрити оръжия без позволение. На идната година той наложи несъгласие на различен законопроект, подсилен от Републиканската партия, който би разрешил правосъдни каузи против локалните управляващи, които контролират собствеността, притежанието, прехвърлянето или превозването на оръжия в нарушаване на държавната възбрана за такива локални наредби.

Но Вълкът не беше единственият, който блокира сметките. Републиканците в Камарата на представителите използваха процедурен ход през 2022 година, с цел да блокират законопроект на демократите, който би попречил на хора под 21 години да имат избрани полуавтоматични оръжия. Републиканците изцяло трансформираха законопроекта, с цел да разрешат на всеки да носи скрити оръжия. В последна сметка това не стана закон.

На изборите през ноември 2022 година демократите завоюваха болшинство от едно място в Камарата на представителите на Пенсилвания и скоро започнаха да предизвикват разнообразни ограничения за надзор върху оръжията.

Камарата одобри законопроекти предходната година, с цел да разшири инспекциите на предишното за продажба на оръжие и да разреши на съдиите да наредят отнемането на оръжия - по искане на полицията или членове на фамилията - от хора, за които се счита, че съставляват риск за себе си или за другите. Тази година Камарата на представителите одобри законопроект за възбрана на „ призрачни оръжия “, които нямат серийни номера. Но и трите ограничения се стопираха в водения от републиканците щатски сенат.

Какво да знаете за изборите през 2024 година

Други три ограничения се провалиха при гласоподаване в Камарата на представителите. Те включват законопроекти, които биха забранили устройствата за задействане, предизвикващи бърз изстрел на оръжие, изискващи продажбите на оръжия да се рапортуват по електронен път на държавната полиция и изискват притежателите на оръжия да рапортуват за изгубени или откраднати оръжия в границите на 72 часа.

Законопроектът на Санчес, забраняващ това, което той разказва като нападателни оръжия, излезе от комисията на Камарата през януари, само че не отиде по-далеч. Въпреки че в законопроекта имаше изключение за оръжия, които към този момент са законно притежавани, Санчес сподели, че желанието е да се забрани видът пушка вид AR-15, която съгласно управляващите е била употребена от 20-годишния мъж, който простреля Тръмп.

След стрелбата основният прокурор на Пенсилвания Мишел Хенри прикани законодателите в Пенсилвания, други щати и Конгреса да вкарат „ забрани за оръжия за нахлуване “.

„ Когато един от най-сигурните и предпазени хора на планетата — някогашен президент на Съединените щати — не е ваксиниран от заплахите, подбудени от разпространяването и достъпността на нападателни оръжия с огромен потенциал и огромен обхват, ние би трябвало да реагираме и да преразгледаме груповото си равнодушие към оправянето с този проблем “, сподели Хенри пред АП.

Десет щата и окръг Колумбия към този момент имат закони, които като цяло не разрешават продажбата, прехвърлянето или производството на това, което те разказват като нападателни оръжия, макар че техните избрания варират.

Но е политически мъчно да се одобряват такива забрани, тъй като AR-15 се трансформира в „ знак на свободата “ за пламенните последователи на правата върху оръжията, сподели Адам Гарбър, изпълнителен шеф на групата за попречване на насилието с оръжие CeaseFirePA.

Тръмп не загатна политиката за оръжие, до момента в който разказваше за стрелбата си по време на тирада на Републиканската национална спогодба. Но някои поддръжници на Тръмп споделиха, че остават внимателни към напъните за в допълнение ограничение на оръжията.

„ Чувствам, че законите за оръжията, които имаме в действие, са много положителни “, сподели Мишел Томсик, здравна сестра, която участва на митинга на Тръмп с 15-годишната си щерка и клекна на земята с други, когато проехтяха изстрели.

Стрелецът е употребявал револвер, който съгласно управляващите е бил законно закупен от татко му, и е търсил онлайн информация за огромно депресивно разстройство, макар че проверяващите не са открили дали той в действителност е бил диагностициран.

p> Tomsik сподели, че желае повече държавни запаси, отдадени на грижите за психологичното здраве, макар че сподели, че стрелбата повдига и някои въпроси по отношение на оръжията.

„ Защо имате AR? Откъде пристигна това? Как го е получил и за какво? — сподели риторично Томсик. „ Но аз се тормозя, че в случай че стартираме да отдръпваме всичко по този метод, тогава те лишават от ден на ден и повече и повече “ права на Втората корекция.

Изследванията са значително неубедителни по отношение на успеваемостта на държавните забрани за „ нападателно оръжие “., сподели Розана Смарт, съдиректор на RAND Gun Policy in America Initiative, която разгласява разбор по-рано тази седмица.

Докладът на RAND споделя, че има по-добро проучване на други политики за оръжията. Той цитира подкрепящи доказателства, че законите за безвредно предпазване на оръжия понижават пострадванията и смъртните случаи с огнестрелно оръжие измежду младежите; по-високите условия за минимална възраст за закупуване на оръжие могат да понижат самоубийствата измежду младите хора; и увеличените убийства с огнестрелно оръжие се свързват с по-разхлабени закони за прикрито носене и закони за твърда самоотбрана.

Инциденти с висок профил като опита за ликвидиране на Тръмп постоянно провокират възобновяване на полемиката по отношение на политиките за оръжие и всеобщото стрелби, сподели Смарт.

„ Ще бъде в действителност, в действителност мъчно да се знае какви типове политики за оръжията ще бъдат ефикасни за понижаване на тяхното появяване “, сподели тя. „ Но те оферират благоприятни условия да се направи крачка обратно и да се преразгледат щатските и федералните законови пейзажи към оръжията. “